Kamervragen naar aanleiding van TV reportage Bredase zedenzaak

Facebooktwitterlinkedinmail

Al direct na de vooraankondigingen en berichten in de media over de TV reportage van De Vijfde Dag over de zaak van Frans die op 27 februari zou worden uitgezonden, laten twee politieke partijen (SP en PVV) weten dat zij kamervragen zullen gaan stellen over de twijfelachtige rol van de politie en het openbaar ministerie in deze zaak.

Dit is precies wat we voor ogen hadden met de TV uitzending; het wangedrag van de politie en het openbaar ministerie aan de kaak stellen en op de politieke agenda! Te lang heeft het openbaar ministerie, via list en bedrog – daar zijn ze zelf namelijk erg goed in- , geprobeerd deze zaak in de doofpot te stoppen. Kennelijk is publiciteit het enige waardoor je iets in beweging kunt krijgen: prima, dan doen we dat.

Bron: nrc.nl

Foto: nrc.nl

Vandaag reageert minister Ivo Opstelten middels een brief op de kamervragen over de ‘Bredase zedenzaak’ zoals de zaak van Frans inmiddels landelijk bekend staat. Lees hier de reactie van de minister op kamervragen Bredase zedenzaak.

 

Na valse aangifte ex heeft Frans zijn kinderen nooit meer gesproken…

Facebooktwitterlinkedinmail

IN ERE HERSTELD, MAAR ALLES KWIJT

Breda – Frans (49) kreeg eerherstel voor de valse aangifte van verkrachting die zijn ex-partner 7 jaar geleden tegen hem deed. Maar verloor wel zijn dierbaarste bezit: zijn twee kinderen. De zoveelste rechter oordeelt over een week opnieuw over een omgangsregeling, maar hij verwacht er weinig van. “Mijn ex heeft mijn kinderen gebrainwasht, ze willen me niet meer zien.” Lees verder ….

bron: Artikel in aD van 3 april 2013 –  door Eefje Oomen

TV reportage over zaak Frans: Politie en justitie falen in zedenzaak

Facebooktwitterlinkedinmail
Uitzending

Still uit TV reportage

Nadat Frans in 2009 is vrijgesproken van de valse beschuldigingen door zijn ex, volgen er verschillende onderzoeken. Door de politie zelf, de Landelijke Expertise groep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) en de Universiteit Maastricht. Steeds weer blijkt dat de politie en het openbaar ministerie grote fouten hebben gemaakt. Ook wordt door wetenschappelijk onderzoekers van de Universiteit van Maastricht vastgesteld dat de aangiften die de ex van Frans deed wel degelijk vals waren. Met andere woorden, Frans krijgt steeds gelijk maar staat nog altijd met lege handen want sinds de arrestatie in februari 2006 heeft hij nog steeds geen contact met zijn kinderen.

Het journalistieke televisie programma De Vijfde Dag van de EO maakte een indringende reportage over deze zaak. Duidelijk wordt hoe de politie de leugens en valse beschuldigingen van de ex klakkeloos geloofde, zonder ook maar enig onderzoek te doen. Ontlastend bewijs werd consequent aan de kant geschoven, getuigen werden gemanipuleerd en de officier van justitie deinzde er niet voor terug om op de zitting te liegen. Kennelijk moest Frans kost wat kost worden veroordeeld.

Bekijk hier de TV uitzending ‘Justitie loog bewust in misbruikzaak’

HillenaarDirect na de uitzending zit hoofdofficier van justitie Hugo Hillenaar in de studio. Op uitdrukkelijk verzoek van presentator Tijs van den Brink biedt hij Frans publiekelijk excuses aan voor de gemaakte fouten.  Waarom daar een televisie uitzending en al deze media aandacht voor nodig waren is voor ons onbegrijpelijk. Het OM had zich deze afgang kunnen besparen als ze jaren geleden ‘gewoon’ met Frans in gesprek waren gegaan om te kijken hoe ze de gemaakte fouten konden goedmaken. Maar het OM koos ervoor om tegen beter weten in te blijven volhouden dat zij geen fouten hadden gemaakt en zetten zelfs hun vraagtekens bij de vrijspraak.

Bekijk hier het TV-interview met hoofdofficier Hugo Hillenaar waarin hij excuses aanbiedt aan Frans, maar ontkent dat de officier van justitie heeft gelogen en stelt dat rechtspsycholoog Professor Peter van Koppen het volledig bij het verkeerde eind heeft…

Ombudsman: met ministerie van Justitie valt nauwelijks samen te werken

Facebooktwitterlinkedinmail
Brenninkmeijer: "Ik kreeg te horen: wacht nu maar, ombudsman. Nee, zei ik: het is urgent." Foto NRC/Leo van Velzen

Brenninkmeijer: “Ik kreeg te horen: wacht nu maar, ombudsman. Nee, zei ik: het is urgent.” Foto NRC/Leo van Velzen

Hoe herkenbaar is alles wat de Nationale Ombudsman vandaag zegt in een artikel op nrc.nl over het Openbaar Ministerie. Vooral dit: ‘En als het niet gelijk heeft, heeft het toch gelijk.’

In de zaak van Frans wijst het ene onderzoek na het andere uit dat het Openbaar Ministerie zeer ernstige fouten heeft gemaakt en dat zij de oorzaak zijn van alle ellende die Frans moet meemaken. Maar deze organisatie waar alles zou moeten draaien om de waarheid, liegt zelf om het hardst, verdraait feiten en probeert uit alle macht -en tegen beter weten in-  de deksel op de doofpot te houden.

Lees hier het artikel – Ombudsman: met Justitie valt niet samen te werken

Valse aangifte beter voorkomen, dan genezen…

Facebooktwitterlinkedinmail

Jaarlijks overkomt tientallen gescheiden vaders hetzelfde als Frans: nadat de relatie over is worden zij door hun ex vals beschuldigd van mishandeling of seksueel misbruik. De (zeden)politie en het OM falen compleet in dit soort zedenzaken. Ze geloven kritiekloos alles wat de aangeefster zegt en van waarheidsvinding of een objectief opsporingsonderzoek is totaal geen sprake. De man is vrijwel kansloos want voor de politie staat (zonder onderzoek!) al vast dat hij schuldig is! Hoe kan dit?
Lees verder