Reacties op: Hoe de officier van justitie actief meewerkte aan ouderverstoting

Door: partnochdeelisipathie

Tue, 29 Oct 2019 11:43:26 +0000

Naast de bekende pyromanen bij de brandweer kunnen we een nieuwe ouderverstoter aan de lijst toevoegen. De door de overheid met miljoenen gesponsorde
onafhankelijke cliëntondersteuners!
Pas op voor deze wolven in schaapskleren!!

]]>

Door: ric

Fri, 25 Oct 2019 21:55:58 +0000

wow, zit jij ook in Breda met de corrupte justitie te kampen Annemarie? Ik heb daar al de meest vreselijke misstanden gezien en zelf meegemaakt. Zelfs tot Hof in Den Bosch. En daar moesten ze de 3 rechters verschonen, en nóg was het corrupt. Ex is advocate familierecht (en specialist in valse aangiften, al 15 jaar lang!) daar vanuit Breda, dus die heeft daar een heel actieve rol in!

]]>

Door: Rita Van Aerde

Fri, 25 Oct 2019 13:36:41 +0000

Gedegen onderzoek? Waarom zouden ze? Hun loon wordt toch elke maand gestort. Onderzoeken of geen onderzoeken. Loon gewaarborgd.

]]>

Door: Monique

Fri, 25 Oct 2019 12:21:50 +0000

Helemaal eens hoor Elisabeth, er speelt bij ouderverstoting veel meer dan alleen ‘onwetendheid’. Alleen in dit blog heb ik dat aspect eruit gelicht. Dank in ieder geval voor je reactie.

]]>

Door: Monique

Fri, 25 Oct 2019 12:16:31 +0000

Dank voor je reactie Emile. Het blijft dramatisch dat dit zoveel vaders (en steeds meer moeders) overkomt. Ik herken wat je zegt over de publiciteit zoeken. Mijn man Frans heeft dit ook gedaan om precies dezelfde reden. Gelukkig komt er steeds meer aandacht voor deze problematiek, maar of het werkelijk gaat doordringen bij degenen die het verschil kunnen maken…

]]>

Door: Monique

Fri, 25 Oct 2019 12:09:53 +0000

Dank je wel (weer) voor je hartelijke woorden Janny. Dat doet ons zo veel goed! Ik ken het verhaal van jou (en je zoon) en weet dat er een ‘kleine’ doorbraak is. Daar ben ik heel blij om. Leuk dat je uitkijkt naar mijn boek! Ik schrijf nog even naarstig door ;)) Veel liefs, ook van Frans!

]]>

Door: Monique

Fri, 25 Oct 2019 12:04:24 +0000

Dank voor je reactie Sipke. Helemaal eens met jouw vaststelling. De vooroordelen en stereotypen over mannen/vaders en vrouwen/moeders zit nog altijd diepgeworteld in de Nederlandse samenleving. Dat blijkt wel. Nog erger vind ik dat er duidelijk niet geleerd wordt. Gek genoeg is het gebruik van de termen verdachte en aangever (m/v), voor de gerechtelijke uitspraak, een tijd terug weer teruggedraaid naar dader en slachtoffer. Terug naar af, zeg maar…

]]>

Door: Annemarie van Mackelenbergh

Fri, 25 Oct 2019 09:49:57 +0000

En als het Openbaar Ministerie Zeeland-West-Brabant het zich nou een beetje aantrekt, een zelfreinigend vermogen, maar mooi dus niet. Persoonlijk ben ik zwaar belaagd door 3 officieren van justitie, die na een jaar de zaak seponeerden, daar ze wisten dat er niets lag en ik mij verheugde op het getuigenverhoor!

Een getuigenverhoor waar ik zeker de moeder/ex van mijn lief aan had willen onderwerpen en heel zeker ook de zoon van mijn lief…..

De vraag om een terugkoppelingsgesprek wordt afgewezen door de nieuwe hoofdofficier van justitie, Mr J.M Froberg, met redenen die kant noch wal raken.

Dat de ex van mijn lief een goede voorkeursbehandeling kreeg hoef ik dus niet te pikken. 2 artikel 12 procedures lopen nog en als wij dezelfde rode loper krijgen als die ex, dan verheug ik mij op de rehabilitatie die mijn lief en ik gaan krijgen.

Kortom; het is een zooitje bij het OM, waarbij dus individuen strepen door levens kunnen halen, zonder enige consequentie!

Stuur deze blog maar naar het Parket Generaal te Doen Haag. Daar ligt nu ook mijn klacht tegen het OM Zeeland-West-Brabant.

Het zijn beschadigde dametjes die uit een misplaatst loyaliteitsgevoel enorm veel schade aanrichten!

]]>

Door: Sipke

Fri, 25 Oct 2019 07:28:18 +0000

Hallo Monique en Frans,
Jullie zeer schrijnende verhaal is mij bekend. Wat algemeen opvalt zijn de zeer eenzijdige campagnes van de overheid, die mannen steevast als agressief en ‘daders’ neerzet. Het soort valse beschuldigingen zoals jij die beschrijft, het niet nakomen van (gerechtelijk vastgestelde) omgangsregelingen, niet overleggen/informeren, het onttrekken aan ouderlijk gezag is nog nooit onderwerp geweest van een campagne en wordt nooit als ‘agressie’ geduid. Sterker nog in berichtgeving voor dat er gerechtelijke uitspraken zijn wordt er standaard gesproken over de dader(s) en slachtoffer(s) in plaats van verdachte en aangever.Eén en ander lijkt mijns inziens op sekse-discrininatie. Gelukkig dat mannen zich daartegen te weer stellen.

]]>

Door: Janna van Doorn

Thu, 24 Oct 2019 23:25:25 +0000

Ik kijk uit naar je boek. Wil het graag kopen.
Zo knap hoe jij de waarheid over complexe scheidingen en het hele leugenachtige verdienmodel daaromheen in kaart brengt.
Grote waardering voor al het werk wat je verricht op dit gebied..Veel professionals en ouders kunnen van jullie vreselijke verhaal leren.
Ook voor mij persoonlijk was je een grote steun.
Toen mijn zoon een soortgelijk verhaal als Frans moest doorstaan.
Sterkte met het voltooien van het boek.
Ik kijk er naar uit. Liefs Janny

]]>