Reacties op: #metoo – vals beschuldigd

Door: Ron

Sun, 08 Sep 2019 10:07:29 +0000

Ik snap precies hoe kinderachtig politie doet. Mijn ex zorgde ervoor dat ik tot op vandaag (vanaf 2011) nog die wazige politie praktijken ondervind.
Drie keer kom ik voor aangifte op het bureau, maar kan ik omkeren vanwege een “computerstoring”. Post die ik persoonlijk in hun brievenbus doe, wordt zogenaamd niet ontvangen. Op post die ik normaal liet bezorgen door de postbode, wordt niet op gereageerd (ook al zeggen 3 advocaten me dat ik die gegevens zelf kan opvragen). Ik werd geslagen, bekogeld met voorwerpen, bestolen, er werden dingen van me vernield, mijn hond werd iets gevoerd, Politie maakte foto’s van mijn verwondingen, maar een aangifte kan ik niet doen. Ik kan niet eens een melding bij ze kwijt van een woninginbraak waar ik getuige van ben, maar als ik later zwaar KO wordt mishandeld door degene die ik aantijg, sjoemelt politie zelfs met verklaringen en datums in een poging om mij de schuld te laten krijgen: Ik zou hebben geslagen (ook al raakte ik niemand aan).
Ik gaf ooit een agent aan die me sloeg in een cel (ik hield zelfs hun politieauto aan, en vroeg hen mee te gaan om een achtergehouden laptop terug te verkrijgen van dieven). “Geen bewijs” tegen die agent, terwijl er 4 andere agenten bij stonden..
Ik kan helaas nog veel meer aangeven…
Van “hulpverleners” (die allen info krijgen van politie), slachtofferhulp, mediation en zelfs de woningbouw, krijg ik vragen en opmerkingen die aangeven hoe fout politie mij profileert.
Nu heb ik een strafblad, heb ik 2 jaar reclassering achter de rug, 2 weken werkstraf, 2 jaren verplicht ggz, ondertussen verschillende keren in een cel doorgebracht, contactverbod gehad, etc. voor dingen die ik niet deed.
Ik snap super goed hoe het voelt om door politie op deze wijze te worden mishandeld.

Er zijn zo veel mensen die zonder enige voorwaarde geloven dat justitie iets met gerechtigheid heeft te maken… en dat ze eerlijk zijn. Beangstigend…

]]>

Door: J.M. Van Doorn

Tue, 25 Sep 2018 03:05:17 +0000

Inderdaad een tegenaangifte lukt niet. Heb ik bij politie ZWB ondervonden.
Want als verdachte mocht ik geen aangifte doen.

]]>

Door: Monique

Thu, 01 Feb 2018 16:59:41 +0000

Beste Bobby, Precies wat je zegt: ‘maak je kans op’. Dat klinkt alsof het een loterij is en dat is helaas nogal eens het geval als de politie te maken krijgt met (valse) beschuldigingen. Zeker als deze worden gedaan rondom een complexe scheiding/vechtscheiding dan worden de aangiften verkeerd ingeschat. En inderdaad, als er geen aangifte wordt gedaan, gaan deze – toch – een eigen leven leiden. Niet voor niets is er al langer veel te doen over (het ontbreken van) waarheidsvinding in het familierecht en instanties als Veilig Thuis en jeugdzorg. Dat geldt in deze gevallen ook voor de politie en het Openbaar Ministerie…

]]>

Door: Bobby

Thu, 01 Feb 2018 08:04:10 +0000

Als de beschuldiging komt tot een aangifte dan maak je tenminste nog kans op forensisch onderzoek. Daar komt niet altijd uit wat er werkelijk gebeurd is, maar je maakt tenminste een kans.

Probleem is dat beschuldigingen vaak niet komen tot een aangifte en dus helemaal niet worden onderzocht. Probleem is dat hulpverleners geneigd zijn die beschuldigingen wel klakkeloos over te nemen alsof ze waar zijn. Probleem is dat familierechters geneigd zijn de conclusies van die hulpverleners over te nemen en op basis daarvan beslissingen te nemen over hulpverlening, omgang en gezag…

]]>

Door: Jose

Wed, 15 Nov 2017 16:32:51 +0000

Inderdaad ze stoppen niet zolang ze leven! Een tegen aangifte van valse beschuldigingen zou een goed idee zijn. Of een rechter wraken , ook dat kan!!

]]>

Door: Aad Boudewijn

Tue, 14 Nov 2017 14:16:49 +0000

Mijn ervaring is inmiddels dat als er valse aangiften gedaan zijn en het OM daardoor op het verkeerde been is gezet dat zij na gemaakte blunders niet durven te zeggen, goh.. wat stom van ons !! maar waar de werkelijke zaak dan op de 2e plaats komt gaan zij onverdroten verder met zich in de nesten werken en maken de verdachte tot slachtoffer waar deze niet eens een tegen aangifte mag doen omdat het dan helemaal lastig wordt. In mijn geval heeft de persoon van de valse aangiften dezelfde naam als de officier van Justitie en heeft contact met haar buiten de Politie om. Justitie slaat de plank vele malen mis de laatste tijd en zij hebben het alleen maar druk om hun eigen gehannes te verbloemen..
Met vriendelijk groet, Aad Boudewijn Inmiddels ook een artikel 12 procedure opgestart daar OM op geen enkele wijze medewerking verleend en openheid van zaken geeft.

]]>

Door: Janny

Tue, 14 Nov 2017 13:18:12 +0000

Mijn zoon 52 inmiddels ondergaat nog dagelijks de gevolgen van valse aangiftes van zijn ex en haar familie.
Politie in Brabant helpt gretig mee.
Zelfs ik ben veroordeeld omdat ik de waarheid op Twitter poste.
Ik deed dit met de bedoeling om de karaktermoord op mijn zoon te stoppen.
De intimidatie en medewerking van politie in Brabant gaat heel ver.
Mijn zoon wordt op weg naar zijn werk aangehouden.
En van de meest vreemde dingen beschuldigd.
Vorige keer stonden er bekeuringen open en was hij 4 jaar onvindbaar geweest voor politie. Slaat helemaal nergens op natuurlijk.
Als je een vast adres hebt, ingeschreven staat en dagelijks naar je werk gaat.
Gister werd hij weer van de weg gehaald..
Zijn nummerbord zou niet goed zijn.
Zijn rijbewijs was sinds 2008 verlopen. Zoon kon ter plekke met documenten aantonen dat het in orde was.
Toen gaven ze een bekeuring omdat hij zijn gordel niet droeg. Die hij altijd om heeft dus ook nu.
Hij kreeg een bekeuring van 140€ terwijl hij van het minimum leeft. Omdat hij de schulden nog steeds moet betalen die zijn toen maligne vrouw achter zijn rug creëerde.
Hij was in gemeenschap getrouwd.
Mijn zoon zijn ex werkt o.a. mee, via omroep Brabant, aan het regionale programma opsporing verzocht..
En had tijdens haar huwelijk al ” vriendschappelijke ” relatie.s met het Brabantse politiekorps.
Deze ex zal niet stoppen zo lang ze leeft.
Ik heb respect voor mijn zoon.
Hij probeert ondanks de ongelijke strijd zij werk vol te houden.
En overeind te blijven .
Het zal nooit stoppen.

]]>

Door: Annemarie van Mackelenbergh

Tue, 14 Nov 2017 09:17:34 +0000

Het blijft apart: aangifte van (zeden)mishandeling wordt gretig opgenomen, echter als de politie niets kan vinden (en de aangifte dus eigenlijk ‘vals’ is) dan wordt de aangifte geseponeerd wegens GEBREK AAN BEWIJS) . Heel veel mensen weten dat niet, zijn al lang blij dat het achter de rug is.
Maar ‘gebrek aan bewijs’ is het startschot voor nog veel meer ellende, immers….waar rook is, is vuur. De beschuldigende partij kan doorgaan en jaren na dato nog met die aangifte komen tijdens de diverse onderzoeken en gesprekken met instanties, immers, er is gebrek aan bewijs, dus….

Ik raad alle ouders (lees vaders) aan direct na zo’n aangifte te kijken wat de code is, die aangeeft of er dus in wezen staat ‘gebrek aan bewijs’. Daar zul je iets van moeten vinden, want anders wordt dit je jaren na dato nog nagedragen (ja, als het destijds echt niet zo was, dan had je er wel wat meer van gevonden)

Ook apart; een tegen aangifte; plegen van valse aangifte, wordt veelal onmogelijk gemaakt en niet actief vervolgd. Terwijl juist dit soort personen het zwijgen opgelegd kan krijgen door een politierechter of TOM zitting op straffe van een dwangsom.
Rest ons een artikel 12 procedure. Het zal wel moeten.

]]>