Nog heel even over de ombudsman

Reinier van Zutphen - NO

Nationale ombudsman Reinier van Zutphen

Er is al veel gezegd over het optreden van ‘nieuwe’ Nationale ombudsman Reinier van Zutphen rondom het straatgevecht met Kinderombudsman Marc Dullaert, dus ik houd het kort. De commotie deed me – met weemoed – terugdenken aan een artikel op nrc.nl drie jaar geleden waarin de ‘oude’ ombudsman Alex Brenninkmeijer zegt:

‘Met het ministerie van Veiligheid en Justitie valt nauwelijks samen te werken. Het is immuun voor kritiek, en denkt het recht aan zijn kant te hebben. En als het niet gelijk heeft, heeft het toch gelijk.’

Dat was Brenninkmeijer ten voeten uit. Activistisch? Nee, helemaal niet. Wel kritisch, open, eerlijk en rechtvaardig. En hij kon het ook nog eens uitstekend verwoorden en in de media voor het voetlicht brengen. Hij was en deed wat je als burger van een ombudsman verwacht.

In hetzelfde artikel zegt Brenninkmeijer dat Justitie zijn moeilijkste samenwerkingspartner is, dat het zeer lastig is om daar onderwerpen onder de aandacht te krijgen en dat dit ministerie niet open staat voor kritiek. Specifiek noemt de oud ombudsman in dit kader de omgangsproblemen met gescheiden ouders. Dit onderwerp gaat mij natuurlijk zeer aan het hart. Recentelijk hebben we ook gezien dat de huidige minister van Veiligheid en Justitie weigert inhoudelijk in te gaan op een rapport hierover. Hij heeft er duidelijk geen boodschap aan.

Als Brenninkmeijer bij dit ministerie – waar ook de Raad van de Kinderbescherming onder valt – het verschil al niet kan maken, dan Van Zutphen zeker niet.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather

Ombudsman tikt politie en justitie op de vingers…

… in zaak onterecht veroordeelde Bredanaar

Omroep Brabant besteedde veel aandacht aan de zaak van Frans die inmiddels landelijk bekend staat als ‘de Bredase zedenzaak’. Lees hier de verschillende nieuwsberichten en bekijk het TV interview dat Frans aan Omroep Brabant gaf naar aanleiding van het rapport van de Nationale ombudsman.

Vrouwe Justitia

Er werd gesproken van een gerechtelijke dwaling

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather

Ombudsman: OM en politie handelen niet professioneel na onterechte vervolging

2012_foto_tbv_dossier_burgers_in_de_knelNadat politie en OM er in een aantal jaren niet in waren geslaagd om de klachten van Frans adequaat af te handelen, heeft hij zich tot de Nationale Ombudsman gewend. Deze deed uitgebreid onderzoek en vandaag wordt het rapport (2013/037) gepubliceerd.

NIEUWSBERICHT – 25 april 2013 – De Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, vindt dat de politie Midden en West-Brabant en het OM Breda niet professioneel hebben gehandeld toen uit onderzoek bleek dat een man ten onrechte was vervolgd. Dit staat in zijn rapport over een man die onterecht beschuldigd is van mishandeling en verkrachting van zijn ex-vrouw. Het OM had veel eerder moeten erkennen dat er sprake is geweest van tunnelvisie. Door de vervolging is de man zijn baan kwijtgeraakt en het contact met zijn kinderen verloren.  Lees verder

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather

Na valse aangifte ex heeft Frans zijn kinderen nooit meer gesproken…

IN ERE HERSTELD, MAAR ALLES KWIJT

Breda – Frans (49) kreeg eerherstel voor de valse aangifte van verkrachting die zijn ex-partner 7 jaar geleden tegen hem deed. Maar verloor wel zijn dierbaarste bezit: zijn twee kinderen. De zoveelste rechter oordeelt over een week opnieuw over een omgangsregeling, maar hij verwacht er weinig van. “Mijn ex heeft mijn kinderen gebrainwasht, ze willen me niet meer zien.” Lees verder ….

bron: Artikel in aD –  door Eefje Oomen

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather

Ombudsman: met ministerie van Justitie valt nauwelijks samen te werken

Brenninkmeijer: "Ik kreeg te horen: wacht nu maar, ombudsman. Nee, zei ik: het is urgent." Foto NRC/Leo van Velzen

Brenninkmeijer: “Ik kreeg te horen: wacht nu maar, ombudsman. Nee, zei ik: het is urgent.” Foto NRC/Leo van Velzen

Hoe herkenbaar is alles wat de Nationale Ombudsman vandaag zegt in een artikel op nrc.nl over het Openbaar Ministerie. Vooral dit: ‘En als het niet gelijk heeft, heeft het toch gelijk.’

In de zaak van Frans wijst het ene onderzoek na het andere uit dat het Openbaar Ministerie zeer ernstige fouten heeft gemaakt en dat zij de oorzaak zijn van alle ellende die Frans moet meemaken. Maar deze organisatie waar alles zou moeten draaien om de waarheid, liegt zelf om het hardst, verdraait feiten en probeert uit alle macht -en tegen beter weten in-  de deksel op de doofpot te houden.

Lees hier het artikel – Ombudsman: met Justitie valt niet samen te werken

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather

Een leven aan diggelen

Wat Frans is overkomen, overkomt jaarlijks vele vaders. Alleen hoor of lees je er maar weinig over. Dat leer je vrij snel, dat je er maar beter niet over kunt praten. Je stuit op veel onbegrip, wantrouwen en vragende wenkbrauwen. Mensen kunnen het zich niet voorstellen, in een land als Nederland gebeuren dit soort dingen toch niet? Ook als je bent vrijgesproken, dat maakt niets uit. Mensen denken toch: ‘Waar rook is, is vuur’.
Lees verder

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailby feather